Потом ещё и в диспуте написал «ёпта, кто ещё не зашёл к тебе за 3г хорошего бошек».


 
1. Нижний Новгород

2. Black Star(Модератор)

3. Модератор закрыл диспут в пользу продавца в виду того, что: 1.   «Клад свежий на момент покупки, пропажа маловероятна.»

 
Доказательства: По месту и в целом по заказу сразу после покупки было найдено большое кол-во порванных упаковок от разных кладов (подлежит изъятию для проведения служебной проверки и дальнейшего возмещению). 

 
«Клад свежий на момент покупки, пропажа маловероятна.»  —————————————————————

 
Свежайший клад не значит, что он сделан в точь точь, как описано (зачастую курьер кропает в местах где проседает земля, бывали случаи что клал по одной фотке, а в реальности ландшафт разный). И место было не идеально, в пример можно взять другие локации в данном городе: Сормово, Новая Ляля и тд. 

 
«Пропажа маловероятна.»  —————————————————————

 
Курьер вообще не принимал участие в диспуте, я привел достаточно аргументов по которым так не думаю.

 
«проведённая служебная проверка»  —————————————————————

 
Какую проверку? В тот момент когда я отказался брать клад не было никаких претензий, клад был спрятан очень надежно (на то он и кладмен), поэтому считаю пропажу маловероятной.

 
«считаю пропажу маловероятной»  —————————————————————

 
Здравствуйте, повторюсь что и магазин и модератор никак не отреагировали на аргумент, что клад был спрятан очень надежно, и по факту ничего не было доказано в этом плане.

 
Что за беспредел?

 
К чему был написан весь этот текст? Можно ли добиться пересмотра данного диспута? Для меня это существенная сумма денег, и очень обидно, что я не могу получить свое.

Если это возможно то хотелось бы увидеть ваше мнение по данному диспуту.

Написано вБез рубрики